Tu cu cine votezi? (B 10 DEP, B 05 SEN)

—În curând, vine iarna; ce părere aveţi?!?
ARD: —Ponta a plagiat! USL: —Băsescu minte!
Apoi, candidaţii uită (?!?) întrebarea iniţială şi continuă cu acuzele:
USL: —Suntem democraţi, suverani şi independenţi! ARD: —Sunteţi corupţi şi neeuropeni!

Ăsta nu-i dialog; din aşa ceva n-am nimic nou de-nvăţat sau de aflat, iar campania electorală se dovedeşte complet irelevantă pentru viaţa mea! Însă trebuie să apreciez 3 lucruri, înainte de-a plesni cu critica: Întâi, că presa pare să-şi fi mutat atenţia pe evenimentele viitoare, ceea ce s-ar putea să ne conducă, treptat, către o abordare anticipativă în dezbaterea publică; încă pune întrebări copilăreşti şi întreabă „ce?” sau „de ce?”, în loc să-ntrebe „cum?”, dar se pare că există o speranţă 😉 Apoi, că ARD introduce temele europene în arenă, chiar dacă o face cu stângăcie şi cu impertinenţă; dar dibăcia şi stilul se învaţă, cu răbdare—mai aşteptăm vreo 2-3 cicluri electorale şi-avem o şansă 😛 În fine, USL pare că vorbeşte mai mult despre sine, ceea ce poate duce cu gândul la o evoluţie către asumarea responsabilităţii, către înţelegerea corectă a solidarităţii în luarea deciziilor—dar tot vreo 10 ani vor mai trece până când nu vor mai pasa pisica de colo-colo 🙁

sursa foto: Florin, via prietenul meu Radu, perfect coerent cu David Pizarro

Aproape că mă pufneşte râsul! 😉 În acest context, sunt chemat eu să votez pe 9 decembrie… În colegiul 10 pentru deputaţi, respectiv 5 pentru senatori, mi se face o ofertă de candidaţi, deşi ştiu că e foarte importantă componenta proporţională şi trebuie să fiu foarte atent la redistribuirea mandatelor. Şi, aducându-mi aminte de idealurile mele, am zis să analizez şi eu candidaţii, aşa cum am promis, în timp util înainte de încheierea campaniei… Având în vedere că marii combatanţi USL şi ARD nu mă atrag cu nimic a priori, am zis să mă uit un pic la candidaţi:

La deputaţi, oameni complet necunoscuţi, ceea ce ar putea fi un lucru bun, dacă nu dai în teoria blaturilor dintre partide… Dna Marilena Lăcătuş pare să vină pe filiera Noii Republici, dar să mă pici cu ceară dacă-nţeleg de ce-o găseşte google tocmai la Tecuci? Dl Florin Alexe mi-e cunoscut de undeva, cred că de la nişte cursuri pe care le-am făcut prin NDI, pentru organizaţiile de tineret de la toate partidele parlamentare, dar nu-mi spune nimic croit pe gustul meu. Abia privind declaraţiile lor de avere şi de interese am aflat că dl Alexe ar fi fost deja membru în CGMB şi membru în CA de la Tarom?!? Nu-s deloc impresionat în mod plăcut…
La senatori, dimpotrivă, oameni foarte cunoscuti, ba chiar un meci tare! Dl Daniel Barbu a sărit de curând în barca PNL şi se pare c-a preluat exact colegiul pregătit iniţial pentru Crin Antonescu; mie mi-e simpatic profesorul Barbu, dar n-am prea mare încredere în cei care sar peste etape. Dl Cristi Rădulescu e o figură importantă, om de cursă lungă, ba chiar liderul senatorilor din grupul PDL. Poate că tot aici trebuia să candideze şi acum 4 ani, dar i-o fi făcut loc în 2008 dlui Blaga?, sau i-o fi făcut loc acum dnei Pralong?!? La integritate, dl Rădulescu nu stă prea bine, iar cazul său merită urmărit. Şi altceva n-am de comentat, c-aş deveni prea personal…

Acuma, faptul că mi se propun deputaţi tineri poate fi de aplaudat, numai că eu m-am mai fript cu tineretul partidelor politice şi n-am încredere 🙁 Despre dna Lăcătuş nu ştiu nimic; mi-a lăsat un pliant colorat în cutia poştală, în care zice că vrea să repornească educaţia (?!?); am văzut şi-un afiş de mână, scris cu carioca, din care-nţeleg c-a fost în vizită la noi, chiar alaltăieri… Dl Alexe tocmai a căzut grav în ochii mei, având în vedere că n-a găsit de cuviinţă să mă informeze vreodată despre activitatea lui din CGMB; nici faptul c-a fost schimbat din CA de la Tarom nu grăieşte în favoarea lui… La categoria politicieni hârşiţi, dl Rădulescu mi-e mai bine cunoscut—deseori l-am şi apreciat, dar nu-i pot da votul meu. Dl Barbu era chiar ieri în intersecţia de la Baba Novac, dar nu-l băga nimeni în seamă…

Deci, n-am ce-alege 🙁 Acum 6 luni, reluam 3 deziderate pentru care-aş vota un partid şi oamenii săi, dincolo de sugestia privind decalogul politic de-acum mai bine de 3 ani—aşa încât judec relevanţa celor 4 candidaţi prin prisma acelor 3 deziderate: dna Lăcătuş şi dl Barbu ocolesc cu graţie punctul 1, despre politica de cadre a partidelor din partea cărora candidează; dl Alexe şi dl Rădulescu ratează imperial punctul 2, pentru că nu-i văd implicaţi în profesionalizarea oamenilor din propriile partide; toţi 4 fac pe niznaiu în privinţa punctului 3, nefiind suficient de transparenţi măcar cu privire la activitatea lor de până acum, darămite cu privire la sursele de finanţare pentru propria campanie… În condiţiile-astea, am nevoie de-o altă strategie electorală, că nu-mi pot permite să-mi irosesc votul din 9 decembrie!

Dacă sistemul de vot are şi-o componentă proporţională, am zis să mă uit în platformele electorale ale ARD şi USL, să văd dacă e ceva atractiv pe-acolo… Ioc! După părerea mea, ce scrie acolo-s vorbe goale, nefiind deloc bazate pe date şi indicatori din realitatea economico-socială 🙁 Aşadar, mai am de judecat doar ce se-ntâmplă cu redistribuirea: Eu nu vreau s-ajung în situaţia de-a fi reprezentat de 2 deputaţi sau 2 senatori în acelaşi timp, aşa încât voi vota astfel încât să nu primească mai mult de 50% din voturile exprimate în colegiul meu! Încă nu-s hotărât dacă să votez UDMR ori PER—votând PER, sancţionez ambele mari coaliţii-de-vorbe-goale; votând UDMR, contribui şi la reprezentarea minorităţii maghiare. Dar la PER sunt câţiva traseişti eşuaţi, iar la UDMR sunt câţiva anti-anticorupţi vehemenţi 🙁

Cum să votez eu traseişti sau anticorupţi, ca să se-ntâlnească-n Parlament cu alţi traseişti şi anticorupţi, chiar dacă cei pe care-i votez eu n-ar avea nicio şansă?!? De ce-am ajuns eu în situaţia asta, să-mi bat capul cu eficienţa votului sancţionator?!? De ce nu sunt în stare ori nu doresc marile partide să conteze pe votul meu constructiv, pozitiv, ci mă obligă de-atâţia ani de zile să votez negativ?!? În mod „ciudat,” descopăr că-s mai aproape de UDMR, aşa încât cred c-am rezolvat şi ecuaţia asta, pe principiul better the devil you know 😉 Decât să ne-autosuspendăm noi calitatea de cetăţean (alegător şi contribuabil), nu mai bine-i suspendăm statului român „dreptul” de-a-şi bate joc de noi! Cum?!? Nu ştiu încă, dar cred mai mult în federalizare sau regionalizare sub egida UE, decât în orice altă politică publică sub egida statului român 🙁

sursa: votul meu

PS Aşa cum s-a discutat în comentariile de aici, anularea votului nu sancţionează candidaţii nedoriţi ai marilor coaliţii-de-vorbe-goale; dimpotrivă, anularea votului îl ajută pe cel mai bine plasat dintre ei. Dacă doriţi să blocaţi şansa unui astfel de candidat de-a câştiga direct 50%+1 din voturile valabil exprimate, va trebui să votaţi cu un candidat care chiar nu are şanse nici la redistribuire (cum ar fi candidaţii PER, în colegiile mele); făcând asta, blocaţi şi posibilitatea ca prin corecţia proporţională să se acorde un al doilea mandat de parlamentar în acelaşi colegiu, după redistribuire. Nu este validă nici varianta în care aţi vota pentru unul dintre candidaţii minorităţilor naţionale (ci este echivalentă cu anularea!), pentru că mandatele de deputaţi minoritari (provenind din formaţiunile politice ale minorităţilor care nu depăşesc pragul electoral) se acordă suplimentar faţă de numărul total de parlamentari rezultaţi din alegeri. Desigur, toate astea numai dacă vă interesează 😉