Frate, m-am enervat! Avem nişte politicieni de toată jena! Sunt proşti (comunicatori,) făcuţi grămadă, toţi! Nu mai am chef de niciunul dintre ei! Am o mare, dar MARE rugaminte la politicieni: Înainte de-a deschide gura, vă rog din suflet, gândiţi-vă bine la ce prostii sunteţi pe cale să spuneţi! Şi-nc-o rugăminte, la fel de MARE, de data asta la jurnaliştianimatorii TV: Înainte de-a invita un politician la o emisiune, asiguraţi-vă că nu-i tâmpit, fie de la natură, fie de la căldură! Ah, nici vouă, jurnaliştilor animatorilor TV, nu v-ar strica să vă gândiţi dinainte, cu măsură, la ce-ntrebări le puneţi politicienilor—şi mai ales cum aveţi de gând să-i stăpâniţi, când ajung la voi în platou!
sursa ilustraţiei: prelucrare foto a tricoului meu de la Praga, produs de Fun Explosive
- Toţi pedeleii sunt spălaţi pe creieri cu aşezarea CCR în ograda „justiţiei,” deşi tocmai Constituţia pe care ei o „apără” cu-atâta cerbicie spune contrariul—măcar că onor CCR e pusă-n Titlul V, foarte separat de Capitolul VI din Titlul III, ar fi trebuit să le spună ceva!
- Toţi useleii sunt spălaţi pe creieri cu „vechile abuzuri” ale pedeleilor, deşi au fost părtaşi cu ei la introducerea tehnicii tancului în politica românească—măcar Codurile şi OUG61 ar trebui să-i facă un pic mai umili în retorica revanşardă!
- Tabăra pro-Băsescu şi-a ales un slogan care mă duce cu gândul la curva cu virginitatea recusută sub flamura albă—semidoct cum mă aflu, pe mine mă duce cu gândul la ruşii albi, adică prost şi-n relaţia lor (tensionată) cu monarhia, şi-n similitudinea lor (forţată) cu Belarus/Łukašenka 🙁
- Tabăra anti-Băsescu (roşiii) trebuie să-nceteze cu acoperirea măgăriilor de pân-acum sub aşa-zisa supremaţie a Parlamentului ca for reprezentativ (traseist) suprem şi sub pseudo-legitimitatea votului obţinut la alegerile locale—nu ţine şi nu suntem cu toţii tâmpiţi!
- Politicienii care se joacă de-a de/personalizarea instituţiilor şi buna/(g)reaua moştenire, fără să ţină cont de efectele asupra economiei, investiţiilor şi locurilor de muncă, sunt repetenţi la obligaţia de asigurare a bunăstării fiecărui cetăţean, care este şi contribuabil, şi alegător!
- Politicienii şi comentatorii care cer suspendarea unui europarlamentar drept sancţiune pentru exprimarea unor opinii politice sunt repetenţi şi la constituţionalism, şi la drepturile omului, şi la minima facultate mintală—abia ăsta poate fi un semn de hitlerism 🙁
- În fine, mi-aduc aminte şi de insuficienţa de comunicare a lui Nicuşor Dan, pe care-l avertizasem că trebuia să-şi atenţioneze alegătorii să-l voteze şi la Consiliul General al Capitalei—dacă n-a(m) fost atent(i), am rămas toţi cu buza umflată 🙁
Adică sunteţi tonţi, varză, lemn-tănase, că şi asta rimează cu Năstase 🙁 Mai puneţi şi voi mâna pe-o carte, impostorilor, sau încumetaţi-vă la un business profitabil, dacă aveţi pretenţia să mă conduceţi, să purtaţi numele/eticheta de elită (?) a societăţii româneşti… [Sau luaţi exemplu de la UDMR, singura formaţiune politică unde coexistă armonios exerciţiul libertăţii de conştiinţă şi disciplina de partid, pentru că pe ei îi ţine împreună ideea, valoarea, principiul unităţii în diversitate.] Deocamdată, voi, politicienii români, nu meritaţi nici să-mi legaţi şireturile de la sandale—că sunteţi în stare s-o credeţi şi pe-asta, dacă vă dă ordin vreunul din şefii în faţa cărora vă ploconiţi, vă-ncovoiaţi şi slugăriţi… Mi-e silă! :-/
PS1 Tonţii de la CCR scriau pe prima pagină a avizului consultativ de săptămâna trecută că resping capetele de cerere ale Parlamentului, dar au acceptat că Preşedintele a fost suspendat în mod legal. PDL n-a solicitat o ordonanţă preşedinţială pentru a bloca (temporar) votul de suspendare din Parlament, deşi înţelesese că doar o acţiune în contencios putea funcţiona. Ori le place (ca-n bancul cu ursul), ori asta şi-au dorit—dar mi se pare incredibil cât de prost gestionează situaţia, aşa încât mă bucur că nu i-am votat (în mod direct) vreodată! USL o gestionează la fel de prost sau tragi-comic—pe unii dintre ei i-am votat, când erau alături de ceilalţi 🙁
PS2 Până la decizia CCR, m-am plictisit de argumentul pedeliştilor despre schimbarea regulilor în timpul jocului, cu privire la modificarea legii referendumului! Exista un argument mult mai simplu, pe care-l putea înţelege oricine (?): nu se poate imagina situaţia în care Preşedintele ar fi demis cu mai puţine voturi decât cele obţinute la momentul alegerii/instalării în funcţie! Sunt convins că cifra exactă se află la Sociollogica 🙂
PS3 Oricât de antipatic mi-e mie Băsescu, empatizez cu el în perioada asta, pentru că ştiu de la CNI/ANI ce-nseamnă să fii acuzat pe nedrept! Măcar de l-ar fi acuzat cum trebuie useliştii, să nu fiu pus în situaţia asta! Bine că n-am fost în aceeaşi situaţie şi-n privinţa lui Năstase, că-mi luam câmpii definitiv!!!