Cu sare (RO)

Ca să-ncep cu o glumă nesărată, eu cred că Teo Tiță a vrut să compenseze invitații exclusiv bărbați din sezonul 3 al podcastului său cu o super-invitată, dar a ajuns să discute despre corupție cu mine, nu cu Codruța Kövesi 😉

Ca să pun, totuși, sare pe rană, sunt de părere că dna Kövesi a aplicat și în Bulgaria (unde se bucură de enorm de multă popularitate) rețeta greșită de la București. De fapt, aproape că știu—pentru că legăturile mele cu Bulgaria sunt suficient de strânse; și pentru că am criticat rețeta greșită și în România; și pentru că fostul premier Boyko Borissov a (re)ajuns în cărți pentru formarea unui nou guvern la Sofia, în loc să ajungă unde-i e locul, la mulți ani cu executare. Dar să nu fiu nedrept: a făcut și ceva bine dna Kövesi—doar că prea puțin pentru gustul meu.

La discuția cu Teo Tiță despre corupție, anticorupție și stat de drept, cred că vom reveni într-un alt episod de podcast, pentru că-i evident că și el mai are lucruri despre care vrea să mă-ntrebe, și eu mai am alte lucruri despre care mi-ar plăcea să povestesc 🙂 [Mi-am promis mie să mai las aici niște linkuri către conversații și articole similare: o prezentare din decembrie 2016 și un podcast din aprilie 2018; niște interviuri din mai și noiembrie 2017, respectiv din martie și septembrie 2019 și mai 2020; plus 3 opinii personale din aprilie și mai 2020, respectiv decembrie 2021, dar și povestea din DoR despre Ovidiu Budușan, din iulie 2017. Ah, era să uit sursa citatului de la final—Depeche Mode, "Shame," din 1983; și, da, în viteza dialogului, am făcut cel puțin o eroare de gramatică de care sunt foarte conștient, după ce-am ascultat înregistrarea.]

După asta, mai vreau să comentez ceva și despre USR, pentru că tonul conversației cu Teo a fost destul de jovial (deși se aude că eram un pic răcit la momentul înregistrării), însă tonul meu general a devenit foarte negru în zilele imediat următoare. Adică simt nevoia să și arunc cu niște sare în ochi:

USR și PLUS au pornit în politica mare pretinzând că au o agendă preponderent anticorupție. Dar, săptămâna asta, USR (cu sau fără PLUS, că nu mai știu exact) a dat de gard cu anticorupția, într-un mod imperial! Cum să nu te îngrijești de capacitatea ta de-a depune o sesizare de neconstituționalitate pe legea avertizorilor?!? Cum e posibil așa ceva?!? Înseamnă că-ți negi misiunea de la care ai pornit în politica mare și că nu mai dai doi bani pe ea 🙁 Nu mai zic c-ai mai avut și ministerul justiției în mână, timp de-aproape un an, și-ai fi putut rezolva problema chiar din prima jumătate a anului 2021. (Nu mai zic nici că te-ai putut alia cu AUR pentru un căcat de conjunctură, da' nu te-ai putut coordona cu noul PLUS, zis „REPER,” pentru o chestiune arzătoare, de principiu...) Inacceptabil, inadmisibil la acest nivel!!!

Ah, și mai am de aruncat niște sare în ochii primarului Nicușor Dan, însă e mai mult de scris pe subiectul ăsta—și e nevoie să fiu ceva mai calm. Deocamdată, m-am răcorit suficient...

sursa ilustrației: Anchor.FM/În centru

Actualizare, 5 iulie: Aparent, USR ar fi depus ieri sesizarea la CCR. Ea încă nu se vede confirmată oficial în fișa legislativă, probabil pentru că a ratat termenul de depunere? (Nu voi intra în detalii despre termene, că nu-mi mai e deloc clar dacă proiectul a fost dezbătut în procedură de urgență sau nu—în funcție de asta, aveau la dispoziție fie 2 zile, fie 5 zile.) Actualizare, 11 iulie: Verificând fișa legislativă, observ că sesizarea apare acolo, confirmată; rămâne să vedem ce va decide CCR. Actualizare, 14 iulie: CCR a comunicat, eu am fost întrebat și-am răspuns; dar aștept să văd motivarea, că sunt curios să-nțeleg unde am gândit greșit și cum să nu mai fiu prost.